Forum Wisła II Strona Główna Wisła II
Osiedle WISŁA II przy ul. Retmańskiej w Warszawie
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

OCHRONA ELEKTRONICZNA

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wisła II Strona Główna -> Propozycje
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zbigniew Stańczak
Administrator



Dołączył: 11 Mar 2006
Posty: 132
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Retmańska 46

PostWysłany: Pon 11:14, 24 Wrz 2007    Temat postu: OCHRONA ELEKTRONICZNA

Czaiłabym zaproponować i poddać pod dyskusję alternatywny sposób ochrony naszego osiedla.
Wady widzę dwie: potencjalna niewydolność sprzętu (brak doświadczenia w tego typu instalacji) oraz brak pomysłu na rozwiązanie osobowe zdalnego nadzoru.
W razie zainteresowania przedstawię szczegółowo propozycję tymczasem opiszę ją ogólnie.
1. Na osiedlu zainstalowany by były trzy nowoczesne Access Pointy sieci WiFi obejmującą nasze osiedle.
2. W kilku lub kilkunastu miejscach umieszczone by były kamerki IP z wyjściem sieciowym lub WiFi właśnie.
3. Siec WiFi osiedlowa podłączona by była np. stałym łączem Sferia 2,4MB z Internetem.
Każdy z nas kto kupił by sobie jakiekolwiek urządzenie odbiorcze z przeglądarką www i łączem WiFi (np. komputer stacjonarny, PDA lub monitor) mógłby w trybie kodowanym oglądać obraz z kamerek umieszczonych w ważnych pkt osiedla (bramy i przestrzeń mm budynkami).
Co ważniejsze wybrana (być może opłacona/e osoba) mogła by pełnić dyżur obserwując osiedle a w przypadku niepokojącej sytuacji zawiadomić ochronę. Taka osoba może obserwować osiedle zdalnie (przez Internet). Mógłby to być np. inwalida. Jego aktywność można sprawdzać, co kwadrans wykonał by jakąś operację na kamerce co było by zapisane w logu jak sądzę do sprawdzenia.
Teoretycznie system kamerek może sygnalizować i rejestrować obraz w przypadku detekcji ruchu w określonym obszarze widzenia kamerek i porze nocy.
Koszt stały byłby mniejszy niż ochrony osobowej np. trzy osoby dyżurujące co trzecią noc ze swojego domu. Nie bylo by opłat za prąd gaz i wywóz nieczystości. Nie stała by stróżówka.
Dzwoniłem do Skorpiona i pytałem czy taką obserwacja mogli by sę zając - niestety nie. Wiem, że techniczne można nawet obraz z naszych kamer udostępnić w samochodzie patrolującym nasz rejon ale brak woli do takich rozmów ze strony Skorpiona.
Szacowane koszty orientacyjnie: kamerki bezprzewodowe po 430zł (wymagają zasilania) lepsze ok. 700zł, Access pointy po 360zł (minimum 5 sztuk) łącze stałe –opłata miesięczna ok. 130zł.
Koszty nadzoru w nocy – do ewentualnego ustalenia.
Przykład sprzętu:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BoleslawSwiecicki
Skarbnik



Dołączył: 12 Mar 2006
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: D17 (Retmańska 40)

PostWysłany: Pon 15:20, 24 Wrz 2007    Temat postu:

Mam wrażenie, że ta tańsza kamerka to tylko do wnętrz. Trzebaby więc postawić droższe. Żeby widzieć bramy i cała drogę potrzeba minimum 4 kamerki (ruchome).
4 kamerki po 700 zł: 2 800 zł
Access pointy 5 po 360 zł: 1 800 zł
Razem 4 600 zł plus koszty instalacji. Czy my tyle uzbieramy? Zainteresowanych będzie ... No, to się okaże. Poczekajmy na głosy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zbigniew Stańczak
Administrator



Dołączył: 11 Mar 2006
Posty: 132
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Retmańska 46

PostWysłany: Wto 6:30, 25 Wrz 2007    Temat postu:

Tak mogą być nawet ukradzione. Te tańsze można też zastosować na zewnątrz (tak jest na rysunku - instrukcji kamerki)
Zastanawiałem się nad prostszym rozwiązaniem - kamerki tradycyjne (300zł + obudowa hermetyczna). Kamerki podłączone do rejestratora i Internetu. Wówczas pojawia się problem ułożenia kabli od kamerek od punktu rejestracji. W praktyce między wszystkimi kamerkami.
Jeśli ochrona osobowa nie zostanie pomyślnie przegłosowana to takie rozwiązanie może być alternatywą. Jeśli nie zdecydujemy sie na opcję osoby nadzorującej zdalnie obraz z kamer to każdy z nas będzie miał podgląd we własnym domu obrazu z kamerek, jeśli tylko będzie miał internet.
To rozwiązanie nie daje ochrony ale daje możliwość podglądu i sprawdzenia jeśli coś niepokojącego się wydarzy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BoleslawSwiecicki
Skarbnik



Dołączył: 12 Mar 2006
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: D17 (Retmańska 40)

PostWysłany: Wto 8:20, 25 Wrz 2007    Temat postu:

To rozwiązanie daje też możliwość nagrywania obrazu. Gdyby (tfu! odpukać!) nastąpiło włamanie, to byłaby szansa nagrania włamywaczy i przekazania filmu policji.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wisła II Strona Główna -> Propozycje Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin